不要嘲笑俄乌冲突和印巴空战，这是又一次自我提升的「海湾时刻」

我们又一次进入「海湾战争启示录」

最近关于俄乌冲突中无人机大战的新闻越来越多，小到一线部队无人机对攻，中到乌克兰无人机群围攻普京的专机，大到乌克兰用无人机偷袭俄罗斯轰炸机。

这一切的一切，都意味着又一次「海湾战争启示录」。

海湾战争之前，我们和伊拉克军队有很多类似的地方，比如以陆军为中心组织防御战，比如非常强调坦克的火力和护甲。

结果海湾战争一边倒的结果告诉我们，这思路不对，现代战争已经是信息化的了，于是我们赶快调整发展方向奋起直追，构建了现代化的指挥、控制、通信、情报、监视和侦察一体化的体系。

那现在我们技术底座已经很好了，信息化做的也不差，很多领域甚至是全球领先，为什么说俄乌战争还是能给我们启示呢？

很简单，要从信息化和大规模的智能化，往小规模的智能化上走。

具体来说就是，以AI化、无人化、智能化、小型化为主的设备，在俄乌战场中体现出了更重要的作用。

当然，海湾战争之后的那次转型，我们是花了大力气的；但现在基于咱们全球独此一份的制造能力和研发能力，只要方向选对了，剩下的事情就是水到渠成。

俄乌战争刚开始的时候，无人机就已经上场了，但作用非常的边缘化。

最多，就是做做侦查。

后面逐步开始发现，这对一线步兵是个很好的杀伤性武器，现在俄乌双方超过70%的伤亡都是无人机打出来的了。

接着，又发现单个无人机可以造成战术性的伤亡，但缺乏战略作用，于是开始大规模的蜂群作战。

蜂群作战直接摧毁了传统军事上的一个固有认知：集结。

从大规模的集结开始往小规模的集结总，总归，哪怕是三三制，也不是孤狼行动。

但在蜂群无人机存在的情况下，只要有聚集就是送人头，如果出动装甲车辆或者坦克车，那更是危险重重。

更别说，对补给线的打击，现在已经做到了能送上去就是运气好的状态。

当然最离谱的还是，乌克兰成功用小型无人机突袭俄军战略轰炸机基地，炸毁了图-22M3和图-95MS等重型战机。

这场袭击不论具体炸毁了多少飞机，都揭示了一个残酷的事实：

现代战争的成本结构正在被彻底颠覆。

一架价值几亿美元的战略轰炸机，可能被几百美元的无人机轻松摧毁，这种不对称作战方式，会让传统军事强国陷入被动。

西方那些动辄上亿的武器系统，在中国制造的无人机面前就像纸糊的老虎；那同样的道理，如果我们不发展专门针对无人机的防空系统，那我们的装备也会在面对成群结队的小型无人机时几乎束手无策。

我记得以前大家经常嘲笑美国打越战。

越南士兵弄个茅草屋，前面树两个稻草人，成本不到10块钱，就能骗美国几千块钱的炸弹。

那现在，拦截一架无人机的成本往往比无人机本身高出几十倍，没有更先进且具有性价比的防空系统，那人人都是越南时期的冤大头美国。

印巴空战，我们的飞机直接打出了惊人战绩。

这里面有个点就在于，我们出口给巴基斯坦的武器，是成系统的。

飞机、导弹、雷达、指挥体系，相互之间配合非常紧密，甚至不需要人的操作；而印度那边是万国造，飞机是一家的，导弹是自产的，雷达又是另一家的，不成体系自然打不过。

这点的启示也非常重要。

战争形态从「钢铁洪流」向「智能博弈」转变的同时，也从「爆款单品」往「成熟矩阵」上转。

其他国家还在模仿中国无人机技术时，我们已经在研发下一代智能作战系统，重点，就是系统两个字。

蜂群无人机，不是说每个单体无人机厉害，而是把多种任务载荷的低成本小型无人机，通过系统化的有机集成起来，相互之间有配合。

举个例子，咱们国家浙江大学的团队，在2022年就研发出来了微型智能无人机蜂群技术，那是真的能在竹林里面到处穿梭，自动躲避障碍的同时还是编队飞行，一个无人机发现的障碍物会立马共享给其他无人机，有飞机掉队了大家还会重新结阵。

这，就是系统化的威力。

咱们中国人都知道一句古话，叫学无止境。

我们能爱学习到什么程度呢？

三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。

就哪怕别人做的不好，别人弱，我们也要看到他们不好的地方来对照自己，加以改正。

所以我们在看俄乌战争和印巴空战的时候，吃瓜当然是没问题，但同时也要把这当成一个技术验证和理论优化的机会。

或许有一天，历史学家会这样评价：当其他国家还在纠结传统战争形态时，中国已经重新定义了现代战争。

那，才是每个中国人都想听到的评价。

各位大佬觉得呢？