八小时外喝自费酒也问责？中纪委狠批监控式管理，谁来给干部松绑

最近，中纪委一则通报引爆舆论：某地干部因洗澡未及时接巡查组电话，竟被警告处分；教师假期自费聚餐，也被纪委通报批评。这些看似“鸡毛蒜皮”的案例，撕开了基层问责乱象的遮羞布，​“凑数式问责”“看人下菜碟式问责”泛滥成灾，不仅寒了干部的心，更让制度成了“稻草人”​​。

​​最荒诞的莫过于“八小时外”的问责闹剧​​。公职人员下班后喝自费买的酒、穿短裤遛弯、网购日用品，竟被扣上“作风问题”的帽子。某地教师假期AA制聚餐被通报，理由竟是“违反工作纪律”，可放假期间谁该管？难道干部连呼吸都要按“纪律条例”来？这种将私域公审化的操作，本质上是对人格尊严的践踏。当干部连吃饭、穿衣、遛弯都要提心吊胆，谁还能安心工作？

​​更可怕的是“凑数式问责”的病毒式传播​​。中部某区拆迁户越级上访，上级不管三七二十一甩锅给辖区干部，不管干部是否履职尽责，先处分了事。这种“指标式问责”让基层成了“背锅侠”，甚至出现“辖区出事必问责，无关人员凑名额”的荒唐戏码。某些地方为彰显“反腐力度”，连教师买菜、护士打麻将都要问责，看似雷厉风行，实则是用形式主义掩盖懒政惰政。

​​层层加码的问责异化，正在摧毁基层治理生态​​。某省为应付环保督察，不管企业是否达标，一律断电停产。结果合规企业停产4个月，损失上亿，基层干部也只能硬着头皮执行。这种“宁可错杀三千，不可放过一个”的思维，暴露了权力的任性——为保乌纱帽，宁可牺牲发展大局。更讽刺的是，某些单位为完成“问责指标”，竟让班子成员轮流“背锅”。湖南某地曾出现同一问题被不同部门重复问责，最终“板子打了一圈，问题依旧存在”。

​​制度的异化，本质是权力的失控​​。现行问责机制漏洞百出：标准模糊，程序空转，甚至将问责异化为“权力斗争工具”。某地政务中心员工因“用武汉话交流”被罚款，但《中国共产党纪律处分条例》中哪条规定了方言违规？这种“拍脑袋决策”，暴露了个别部门将法规当橡皮泥、视程序为摆设的官僚做派。当问责成了“一言堂”，当程序沦为“走过场”，制度的权威性便荡然无存。

​​深层次的危机在于，这种乱象正在制造“寒蝉效应”​​。干部怕问责、躲问责，自然选择躺平。某地干部为防秸秆焚烧被问责，24小时轮流值守，累到吃饭都要“接力”，这种形式主义的表演，不仅浪费行政资源，更让群众心寒。当干部把精力耗在应付检查、编造台账上，谁还有心思解决真问题？

中纪委的怒批，既是纠偏，更是警钟。问责本应是治病救人的“手术刀”，如今却成了某些人“刷存在感”的工具。要根治顽疾，必须打破“问责=权力”的迷思，让制度回归“权责对等”的本源。毕竟，公务员也是人，他们需要吃饭睡觉、陪伴家人，也需要在非工作时间放松身心。​​用“监控探头”对准私生活，用“放大镜”挑剔小过错，只会逼得干部“躺平”，最终买单的却是整个社会​​。